美国奥运田径明星

8月6日，中国反兴奋剂中心微信公众号发布关于美国奥运会运动员伊莱扬·奈顿类固醇检测结果呈阳性的声明，全文如下：

我们注意到《环球时报》刊登了美国奥运田径名将埃利安·奈顿疑似药检呈阳性的报道。奈顿作为美国奥运田径队队员，今年3月26日被检测出兴奋剂阳性，但美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，声称奈顿的药检呈阳性是由于运动员食用了受污染的药物导致的澳门一肖一码100%准确?，USADA决定不对其实施禁赛，允许其代表美国参加巴黎奥运会。然而，在面对中国游泳运动员兴奋剂丑闻时，USADA表现出了典型的“双重标准”：一方面竭力为本国运动员辩护，另一方面又无视世界反兴奋剂机构（WADA）的反复解释和瑞士独立检察官的报告，指责中国反兴奋剂中心和WADA“掩盖真相”，要求对中国运动员进行制裁。

正如媒体报道的那样，奈顿兴奋剂检测呈阳性一事的诸多疑点仍未解开。据相关研究显示，群勃龙是一种蛋白质合成代谢剂，具有很强的提高力量和爆发力的作用，并不是一种常见的污染物。近年来，全球范围内发生了数百起群勃龙检测呈阳性的事件。据公开信息显示，绝大多数检测呈阳性的运动员都是按照禁赛四年的标准进行处罚的，仅有三名美国运动员因声称食品污染而逃脱处罚。在奈顿一案中，案件独立仲裁员裁定，受污染的肉类来自佛罗里达州的一家餐馆，问题是USADA等了两个月才展开调查，并且在从同一家餐馆购买的不同批次的牛肉中检测出了群勃龙。这样的巧合实在令人难以置信。如果美国牛肉市场存在大面积的群勃龙污染，那么USADA是否进行过广泛的市场调查和数据统计？他们是否警告过美国运动员肉类污染的问题？ 他们研究过运动员吃了多少受污染的肉才会被检测出阳性吗？在世界反兴奋剂机构审阅案件卷宗、上诉期限未到之前，美国反兴奋剂机构负责人就公开发表声明，声称“正义是正当的”，“这太牵强了”。更令人怀疑的是，这份声明如今已从美国反兴奋剂机构的官方网站上撤下，连同过去关于并非其过错的污染案件的声明和报道。这一异常行动究竟隐藏着什么？

奈顿案表明，USADA主张公正、纯洁，但其实际行动却与此背道而驰。其表态与实际行动的矛盾还体现在美国职业体育联盟和大学体育联盟（NCAA）都制定了自己的反兴奋剂条例。USADA是世界反兴奋剂条例的签署国，但作为美国最受关注的体育组织之一，它无权对其开展任何检查。职业体育联盟——美国职业棒球大联盟（MLB）、美国职业篮球联盟（NBA）、美国职业橄榄球大联盟（NFL）和美国国家冰球联盟（NHL）——并不在世界反兴奋剂条例的管辖范围内。培养出大多数最成功美国运动员的NCAA也没有签署世界反兴奋剂条例。2006年的米切尔报告发现，超过85名现役和退役棒球运动员服用兴奋剂，有球员声称，40%、50%甚至80%的球员都在使用类固醇。 WADA现任主席班卡在近日的会议上表示：“高达90%的美国运动员，包括职业运动员和大学生运动员，都不遵守WADA的相关规定。”此外，2020年生效的《罗琴科夫反兴奋剂法》允许美国对国际体育赛事中的兴奋剂事件实施“域外刑事管辖权”，该法案宣称旨在打击兴奋剂，但却将国内职业联赛、大学生联赛等赛事排除在外详细说明(管家婆必出一肖一码一中一特)美国奥运田径新星类固醇阳性，却被允许参加奥运会，公平何在？，这也表明美国政府在国内外反兴奋剂工作中明显实行双重标准。

USADA对自己长期以来的反兴奋剂“恶习”视而不见，执着于“越权”要求制裁别国，试图通过指责、攻击中国等国来转移对其国内反兴奋剂工作的注意力，这是一个严重的败笔，是赤裸裸的政治操弄和虚伪的双重标准。今年4月以来，美国国会、反兴奋剂机构和媒体对中国游泳运动员食品污染事件故意视而不见，试图通过捏造、栽赃陷害来混淆是非，导致国际社会和民众产生错误认知，并将反兴奋剂问题政治化，鼓励美国司法部和联邦调查局利用国内司法和政治手段对事件进行调查并启动“长臂管辖”。这种不尊重、卑鄙的行为，不仅是彻头彻尾的“双重标准”，也是对“公平正义”理念的肆意践踏。 我们再次强烈敦促美国反兴奋剂机构停止人为制造虚假叙事和政治化认知操纵，停止扰乱和破坏有效的世界反兴奋剂秩序和治理体系，停止威胁、施压和滥用所谓“法律手段”，重新审视其处理兴奋剂案件的方法和原则，确保其行动符合全球反兴奋剂体系的宗旨，确保其在反兴奋剂工作中体现出应有的诚信和一致性，重新赢得国际社会对其工作的信心。